根據統計，全國地方政府到97年底止決算數，1年以上未償債務近6,000億，1年以下1,309億，合計7,300億；若加上自償性債務5,788億，就破1兆，早已積重難返。如今，行政院大幅放寬舉債上限，未來將如何還債？
根據財政部統計，現行地方政府每年歲出規模近1兆元，自有財源才占58％，某些縣市的自有財源占歲出比非常低，如宜蘭才26％、新竹縣31％、彰化縣39％，如果不向中央要錢、舉債，可能連薪水都發不出來。但早在全國實施國民年金之前，新竹縣所發放的老人津貼卻高居全國之冠，比台北市還多，非常不合理，毫無財政紀律，中央卻無力管束。
又全國地方政府每年舉債500億至千億，「只借不還」，有些地方，如台南縣、台南市、新竹縣已借破債限。這種情況未改善之前，中央又大方提高借錢債限，猶如放虎出柙，將加速地方財政的衰敗。
逢甲大學公共行政系兼任副教授陳金發指出，「現行制度，政治人物只負責花錢，不負責還錢，所以每一位首長都很愛花錢，為了討好選民，競相舉辦煙火等消費性活動，表面上和選民很接近，但市民卻沒有察覺，地方政府沒有錢做經濟建設」。
此外，財政學者黃耀輝也認為，目前的做法，應該是由中央來舉債，且規定地方要改善財政狀況，中央才願意借錢給他們用，也不要修公債法提高舉債上限，否則舉債的後門大開，那個地方首長還願意得罪選民，認真課稅，改善財政？大幅放寬債限是反其道而行。
另一位學者指出，改善地方財政、地方自治的關鍵在於「禁止地方政府借錢舉債」。因為地方債務最終一定要加稅才有能力償還，與其未來要加稅，不如現在就要求，地方政府要花錢，就得向人民加稅，向人民負責，人民感覺到痛，才會張大眼睛監督政治人物把錢花在那裡，如此，台灣的民主才會進步。