銀行為何停辦大學生借錢信用卡?

近來,大學生從銀行追捧的「香餑餑」變成了銀行聞之色變的高風險人群,越來越多的銀行加入了停辦(或限制辦理)大學生信用卡的行列。

大學生信用卡 銀行為何停辦?

即將升入大四的上海大學學生羅毅飛準備去一家單位實習,考慮到自己今後工作和生活的需要,今年6月中旬,羅毅飛想給自己辦一張信用卡。然而讓他萬萬沒有想到的是,原本遍佈校園各個食堂、宣傳欄、圖書館前的許多信用卡辦理點,現如今一家也找不到了。

為了擁有一張信用卡,小羅只好在大熱天親自跑到銀行去辦理。「可我跑了好幾家銀行,都說大學生信用卡已經停辦了,真搞不明白,以前只要在校園裡填張申請表就可以了。」

「我記得以前大一大二的時候,益新樓(一食堂)門口幾乎天天都有辦理信用卡的攤位,攤位上擺著各式各樣可愛的絨毛玩具,每天午飯時間這裡人山人海可熱鬧了。」小羅指著他宿舍樓邊上的食堂,無奈地對記者表示,「甚至經常有陌生人跑到宿舍樓來,一個寢室一個寢室地推銷。身邊很多同學糊里糊塗就辦了一堆卡,幾個同學差不多每個人手上都有3~5張信用卡。」更讓他驚訝的是,校園裡還貼著招聘大學生推銷信用卡的兼職信息,每發一張卡可以提成10~15元。

事實上,中國的信用卡進入普通百姓的生活也只是最近5、6年的事,在前幾年信用卡推廣的起步階段,各家銀行為了搶佔市場份額,擴大發行規模,暗地裡紛紛降低信用卡申辦門檻,有的外包給代理公司上門推銷,只要一張身份證複印件就行。

而在各種人群中,銀行認為大學生群體較易接受透支消費等前衛理念,消費需求旺盛,作為高學歷人群,其未來工作後的還款能力也較強,因此大學生便成為各大銀行爭搶的對象,信用卡辦理點遍佈各大校園,你方唱罷我登場。甚至還曝出過因學校統一組織辦理信用卡,引起不願辦理的學生進行投訴等負面新聞。

然而經過幾年跑馬圈地瘋狂擴張,大學生辦理信用卡的風險正在快速浮出水面。

據瞭解,央行發佈的今年第一季度支付運行情況報告顯示,一季度信用卡逾期半年未償信貸總額高達49.70億元,同比增加133.1%;占期末應償信貸總額的3.0%,占比同比增加0.6個百分點。其中,由於大學生沒有固定收入,還款能力弱,其信用卡不良率也相對較高,銀行為此付出的壞賬成本也較高。另外一項統計顯示,前幾年國內信用卡的不良率在1%左右,近兩三年不良率升至2%~3%,而大學生信用卡的不良率在4%~5%左右。

顯然,大學生群體已經從過去信用卡市場的香餑餑,變成了容易引發信用卡壞賬的高風險人群。

今年5月,央行發佈了《關於加強銀行卡安全管理預防和打擊銀行卡犯罪的通知》。要求銀行謹慎發展無穩定工作、收入的客戶群體,做到從嚴授信,而大學生算是「從嚴授信」的重點客戶群。

記者採訪瞭解到,近兩三個月來,包括建行、招行、工行、中行、中信、興業在內的國內多家商業銀行已經紛紛提高了信用卡辦理的門檻。有些銀行只優先對知名學校的優秀學生辦理信用卡,或者為了控制風險,大幅降低了對大學生的授信額度,從最初的3000元左右降到幾百元。

而過去針對大學生群體推出的某些信用卡,如招商銀行的「YOUNG卡」、中信銀行的「I卡」和工商銀行的「豬福卡」等均已處於停辦狀態。

據招商銀行信用卡中心工作人員介紹,儘管多數學生能夠按期還款,但也有部分學生刷卡後沒有及時還款導致不良信用記錄的產生。此外,學生因畢業工作更換城市導致失去聯繫,產生了一些不良率,也讓銀行提高了對大學生辦卡的審核門檻。

簽署備忘錄 政府為高鐵三千億借錢融資做保

交通部長毛治國,高鐵董事長殷琪與台灣銀行董事長張秀蓮,週一下午悄悄在台銀簽署了「三方契約」備忘錄,同意開始進行攸關高鐵公司能否繼續營運的「融資重組」計畫,政府同意高鐵公司,重新跟「以台銀為首,新的銀行團」成員,簽署規模可能高達新台幣三千多億元的融資合約,政府「同意比照」原有BOT合約,針對其中的3083億元的融資額度,給予銀行保證,如果高鐵公司違約,無法正常繳息還款,政府將啟動「收買機制」,買下高鐵。三方合約的草案已經完成協商,但尚未簽署。高鐵局表示:融資額度,利息水準,以及還款條件,仍有待協商,台銀也必須重新尋找銀行團成員,交通部希望年底前能夠完成新融資合約,降低高鐵財務負擔。

有權決定全球最大BOT計畫:台灣高鐵未來的三大巨頭,下午悄悄在台北簽署了一份備忘錄,晚間,交通部高鐵局低調發佈新聞稿,宣布三方合約備忘錄完成簽署。

所謂的三方合約,是因應高鐵BOT計畫,超過新台幣三千億的鉅額借款,要讓銀行團有膽借錢想出來的方法,就是由政府出面當保人,高鐵玩不動,政府一定會跳出來買回去,銀行不必擔心面對天文數字的呆帳。三方合約要調整的原因,是高鐵的財務日益惡化,要求融資計畫「重來」,但因為涉及政府保證,所以,交通部出面承諾願意,比照BOT精神,繼續當高鐵公司「保人」,並重新選擇由台灣銀行擔任銀行團的主辦銀行,啟動了台灣高鐵公司奔走多時的融資重組方案。

高鐵局副局長胡湘麟表示:新的三方合約,不變的是:政府的保證額度仍維持3083億元,高鐵公司因應新的經營情勢,陸續辦理的655億元第二聯貸,以及發行3億元美金的公司債等新增的債務,政府不會保證。至於改變的部分,因為高鐵已進入營運期,因此,一旦高鐵違約,無法正常繳款付息時,啟動三方合約的條件,會依照營運期的特性,進行修正。

至於融資的來源,原本有高達2400億元是來自政府基金以及郵儲資金,未來可能會依照市場利率水準,調整比重。至於台灣高鐵融資重整之後,還款期限如何延長?利負負擔如何減輕,相關的結構問題,有待未來協商。交通部希望年底前完成融資重組,結束舊的融資合約,簽下新的融資合約,與政府有關的新版三方合約,也才能順利完成簽署。確保高鐵可以順利運作。

借錢的人很可能背上負資產包袱

商品房價格又在上漲,據說在北京等一線城市,不少樓盤價格已恢復到兩年前高峰時的水準,上海樓市更是瘋狂,6月第三個週末,17個樓盤同時出現“井噴”式開盤狂潮,無論市中心或郊區,不少樓盤售樓處前都排起了購房長隊。

不過,房價的這種上漲勢頭究竟能維持多久,估計誰心裏都沒有底。目前已有跡象顯示,一些地方的二套房貸款政策開始調整,樓市熱錢過多狀況將很快受到抑制。

據上海證券報披露,杭州市已率先收緊二套房貸款政策,其速度之快、力度之大出乎市場意料。而在上海、廣州等地,二套房貸可能收緊成為普遍預期。另外業內盛傳央行將統一口徑,嚴格執行二套房貸款標準,目前的外緊內松做法將被叫停。

在眼下外需沒指望,內需又普遍疲軟的情況下,商品房市場自然成為少數幾個重要消費支撐點之一,這與普通百姓的實際需求是相吻合的。從居者有其屋的角度說,買房子始終是老百姓心中的最大“內需”。多少人寧肯在別的方面節衣縮食,也要爭取早日買上一套屬於自己的房子。可前幾年房價一路狂漲,讓中低收入家庭買房成為可望不可即的事情。金融危機襲來,房價應聲下跌、市場銷售一片慘澹,這使很多人看到了圓買房夢的希望。加上政府力促擴大內需,接連出臺不少優惠措施,減輕老百姓購房稅費負擔,更拉近了他們實現買房夢想的距離。

誰料,沒等房價調整到一般人可以接受的水準,樓市卻由跌變漲,並且漲幅相當驚人。比如6月份北京房價上漲了近三成,原本打折都不好賣的二手房,如今幾乎全成了搶手貨,其他主要大城市樓市狀況也都差不多。房價上漲,投資炒房捲土重來,不少地方商品房成交量在明顯上升,但其中投資客居多,真正屬於自住需求的很少。房價過高,讓不少人的買房計劃又成泡影。

對房價的東山再起,開發商們肯定在偷著樂,因為他們不必再挖空心思去鼓搗什麼“假按揭”、“雇人排隊買房”等欺騙人的把戲了。買漲不買跌,既然買房人的胃口已被高高吊起,何愁房子賣不出去。更重要的是,房價上漲,賣房暴利又能照樣維持。所以,近期土地拍賣空前火爆。新地王不斷涌現出來,一個比一個財大氣粗。對此很多人卻在擔心,實體經濟狀況並不樂觀,樓市的突然“變臉”對市場穩定乃至經濟恢復恐怕都是弊多於利。

表面看,樓市升溫似乎代表購買需求在復蘇,實際上房價非理性上漲背後更多的是市場投資行為,真正的住房需求再一次被壓制了。一旦市場有風吹草動,比如銀行收緊信貸規模,炒房遊資撤離等等,樓市立馬又會變得非常冷清,房價的瘋狂上漲也將成為曇花一現。而那些借錢參與炒房的人,很可能從此背上負資產包袱。

不少資訊反映,在此輪房價上漲中,銀行扮演著推波助瀾的角色,一些地方的銀行房貸門檻一再放寬,購房首付可以低到兩成甚至一成。倘若,這些銀行發放出去的大批按揭貸款無法如期收回,必定給金融穩定埋下很大隱患。此情此景,不能不讓人聯想到把全球經濟拖入“泥潭”的美國金融危機,源頭就是由房地產引發的次貸危機,其後果是不僅重創美國金融業,更導致全球經濟至今復蘇無期。前車之鑒不遠,我們豈能重蹈覆轍?所以,及時給過熱的房貸降溫,對於減少樓市泡沫、促使其回歸理性發展軌道,以及降低金融風險,確保經濟穩定等等來說,都是勢在必行的事情。

必須明確的是,給過熱的房貸降溫,目的不是為了打壓剛回暖不久的商品房市場。正相反,為了有效擴大內需,滿足廣大人民群眾對改善住房現狀的迫切要求,政府應該拿出更多切實可行的政策措施,促進房地產市場加快發展步伐,為普通消費者提供更多品質合格、價格合理的商品房。

疑借錢被拒絕尋短 當警察面跳樓

在房屋仲介公司當主任的王玉琪(40歲),昨天登上桃園市春日路一幢大樓樓頂尋短,警察趕到勸他「不要做傻事」,他要警察「不要過來」,隨後當著警察的面跳樓身亡。

警方初步調查,王玉琪(40歲)昨天上午和一名女子要去買1萬7千元的山寨版手機,因錢不夠,到這幢大樓找友人借錢,但友人不在家,隨後就爬上頂樓尋短,未留遺書,是否因買不到山寨手機和女友吵架負氣跳樓,或因工作壓力尋短,仍一團謎,警方表示要深入調查。

桃園警察分局調查,王玉琪昨天上午8點左右,以找朋友為由,進入桃園市春日路一幢大樓的樓頂,爬出女兒牆,手攀住欄杆作勢跳樓,大樓管理員趕快報警。

武陵警派出所2名員警趕到時,勸王玉琪「有事好商量,不要跳,趕快下來」,但他不理會,反過來要求警員「不要過來」,警員說「不要做傻事,我們找你家人來,有什麼事可和家人商量」,他未置可否,當著警察的面縱身跳下,當場死亡。

如需了解更多借錢借貸資訊,請到888借錢網、5880借錢網、money-news錢訊借錢網、我們將會陸續介紹更多借錢借貸資訊。

借錢糾紛實例分析

台北市民吳燕青十二年前拿廿六兩黃金到銀樓變現借給友人劉書榮蓋房子,事後雙方為了該還黃金或是現金爭執不休,金價也在他們的爭執聲中一路飆漲。吳最後告上法院要求劉還黃金,但法院認定雙方是現金借貸,判決吳敗訴。

民國八十六年吳、劉兩人借貸時的金價,每錢一千一百元,八十九年開始還錢時的金價約一千七百元,到打官司時的九十六年底,已漲到三千出頭;現在則飆漲到三千八百元左右,是借貸當時的三倍多。

本案緣於劉書榮在八十六年間在宜蘭縣羅東鎮蓋房子,陸續向友人吳燕青借了一百廿萬元現金。同年九月廿二日,劉要再借錢,吳便從銀行保險箱拿出金條、金塊變現借給劉。

兩人到台北市通化街金永利珠寶店,吳燕青將黃金交給張姓老闆秤重,總重二百五十九點五九錢,銀樓收購價每錢一千一百元共廿八萬五千五百四十九元,老闆娘取整數廿八萬五千六百元,並在名片寫下「259.59×1100=285549=285600」交給吳收執。吳則當場將現金借給劉使用。

八十九年間,劉書榮還清一百廿萬元現金借款,要再還吳變賣黃金的廿八萬五千六百元時遭拒。吳燕青說,他出借的是黃金,應還他黃金。劉則強調是借現金,堅持還現金。雙方爭執不下,還錢的時間一拖再拖。

兩人為如何還錢爭執不休的同時,金價從八十六年九月借貸時起,每錢一千一百元漲到八十九年底的一千七百元,九十六年底又飆到三千零卅元,較八十六年漲了近兩倍。吳眼看無法解決,告上法院。

士林地方法院審理時,吳燕青主張當時是黃金借貸契約,有珠寶店老闆娘在名片上計算黃金價格為證。但法官調查後認定,劉要借的是錢,吳也將黃金兌換為現金借給劉,雙方沒有寫借款契約、未言明須歸還黃金,雙方顯然是現金借貸。